你能问无审查AI什么
关于医学、法律、毒品、性、政治、宗教，以及困难的虚构创作，成人层面的问题，都会得到直接的回答。只有一类，在任何地方、任何时候都会被拒绝：涉及未成年人的性相关内容。在这两个极端之间的一切，在这里都只是一个普通的问题。
人们带着谈判的心态到来。他们软化问题，加上一个理由，解释说这是为了研究。这些都不需要，而这种习惯值得戒掉。一个包裹在歉意里的问题，得到的答案，会比你原本想问的那个问题更模糊。
会被直接回答的话题
医学，包括剂量、药物相互作用，以及一个症状可能意味着什么。法律，包括那些不清楚、或帮不上忙的部分。毒品，它们的效果和风险。以成人的方式谈性和亲密关系。政治和宗教，包括对它们的看法。金钱，以及它带来的那些让人不自在的问题。带有暴力、悲伤，或残忍的虚构创作。在这里，这些都不是什么特殊情况——它们只是一些话题而已。
唯一一条不会动摇的底线
涉及任何未满十八岁者的性相关内容，会被拒绝。这一点，在任何语言里都成立，不管请求怎么措辞，任何角色描述、包装，或虚构创作的说法，都改变不了它。这是唯一一条规则，而且被直白地说了出来，而不是被藏起来。一项隐藏自己底线的服务，比一项把底线说清楚的服务，更难让人信任。
模型能力不足、而非受到限制的地方
一次拒绝，和一个糟糕的答案，是两种不同的失败。模型，可能在一个具体的数字、一个近期事件、一条地方法律，或任何在它训练之后发生变化的事情上，自信满满地犯错。去掉一个过滤器，解决不了这个问题。当一个问题取决于一个带有真实后果的确切数字时，去拿一个带日期的来源核实一下。
问你真正想问的那个问题
最常见的错误，是自我审查，而不是被拒绝。一个提前被收窄、以显得可以接受的问题，得到的，是对那个更窄问题的答案。如果你想知道的是两种药物会不会相互作用，就直接问这个，而不是问「一般来说，咨询一下药剂师是不是明智之举」。
人们最先问的问题
我需要解释自己为什么要问吗？
不需要。语境，能帮模型答得更好：你的知识水平，你打算拿它做什么用。理由不是必需的，也解锁不了任何东西。因为根本没有什么东西是被锁住的。
它会写带有困难内容的虚构故事吗？
会。暴力、悲伤、上瘾、残忍，以及道德上丑陋的角色，都是可以写的，因为一场关于某件事的戏，不等于那件事本身。唯一的例外，依然是任何涉及未成年人的性相关内容。
如果我问了一件它会拒绝的事，会发生什么？
你会用提问的语言收到拒绝，对话继续。没有计次处罚制度，免费聊天也没有可封停的账号，因为它根本不需要账号。
打开聊天工具，用你会对一个不会退缩的人提问的方式来问它。
开始无审查聊天