从你的问题到答案，中间没有审查
在典型的助手里，消息在模型读取前会先经过一次话题检查，模型写完后还会再检查一次。无审查AI把两道检查都省略了，用的是没有被训练成一看就拒答的模型，所以消息直接送到模型，答案也直接返回。不会松动的2条界线是：涉及未成年人的性内容，以及帮助伤害真实对象。
找无审查AI聊天的人，通常想知道一件事：按下发送时，到底有什么不一样。答案是一份简短清单：少了哪些步骤，以及有哪2条规则没有变。
别家才有的第一步：话题检查
在大多数助手里，一个独立的分类器会在模型读取之前先读你的消息。它把词句拿去比对毒品、性、武器或自残等类别，一旦符合某个类别，你会得到一份现成的拒答，模型从头到尾没看过这个问题。无审查AI聊天没有这一步。消息不会被分成允许和禁止的话题。
别家才有的第二步：被训练成拒答的模型
大型助手也会在模型内部被训练成拒答，所以有些问题得到的是一段客气话，而不是答案。无审查聊天用的模型没有被调成一看就拒答。医学、法律、毒品、性、政治、宗教都只是当作话题处理，模型会像一本参考书那样回答。
别家才有的第三步：对成品答案的检查
有些服务会对回复再做一次检查，一旦符合某个类别就把它截断或换掉。这就是为什么一个答案会先开始、然后又消失的原因。少了这道检查，答案会完整送达，长度就是问题需要的长度。
你的消息在哪里处理
模型跑在我们自己的 GPU 服务器上。你的消息不会被转发给OpenAI、Google或Anthropic，所以它们的话题清单和数据规则都不适用。这一点很重要，因为把你的文字转发给其中一家的聊天，不管它自己的页面怎么写，都会连带继承那一家的过滤机制。
不会松动的2条界线
任何涉及未成年人的性内容都不行，任何帮助伤害真实对象的内容也不行。这两条都写在可接受使用政策页面上，而且不管用46种语言中的哪一种、不管怎么措辞都一样适用。它们不是话题清单：一个关于历史或小说里暴力的问题是话题，一个伤害某个指名对象的计划则不是。
人们最先问的问题
使用无审查AI聊天合法吗？
在大多数国家，提问和阅读答案都是合法的。你拿答案去做什么，适用的法律和你从其他地方获取信息时一样。
支持我的语言吗？
支持，总共46种语言，规则都一样。用阿拉伯语或波斯语问的问题，和用英语问同一个问题，待遇相同。
为什么有些请求还是会被拒绝？
因为上面那2条界线。超出这两条之外的拒绝不是设计的一部分，在普通成人话题上，也不需要换个问法才能得到答案。
把另一个助手拒答的问题发过来，读一读完整的答案。
开始无审查聊天