无审查AI在浏览器里，而不是一个应用
商店里的一个应用，需要通过内容审核；浏览器里的一个页面，则不需要。这一个差异，解释了为什么同一个产品，在网页上往往回答得更自由。浏览器也不需要安装、不需要权限、不需要商店账号。
这个问题，通常被框定成便利性：应用是不是比网站更好用？对一个AI聊天工具来说，这个问题之下还藏着第二个差异，而它改变了你能问什么。
没有人看到的审核
一个应用，在到达商店页面之前，要经过一次带有内容标准的审核。这些标准，是为一个面向所有人销售的商品目录而写的。一个在网页上回答自由的助手，常常会给商店推出一个更谨慎的版本，因为另一个选择就是根本不上架。用户从来不会被告知，自己安装的是哪个版本。
你不必授予的权限
一个已安装的应用，会请求访问存储空间、通知，有时是通讯录或位置。每一次授予，都是一份长期存在的权限，而不是一次性的回答。浏览器里的一个页面，一开始什么权限都没有，只请求一个页面真正需要的东西。对一个聊天工具来说，那就是什么都不需要。
你会失去什么
主要是离线使用。一个浏览器标签页需要联网；一个原生应用能在本地保留一些东西。对一个通过网络查询模型的聊天工具来说，这一点的重要性，没有听起来那么大。不管怎样，模型都不在手机上。推送通知，是另一个损失，而对一个你会主动打开的工具来说，这甚至可以算是一种收获。
没有商店的主屏幕
大多数手机，都能把一个网站放到主屏幕上，带着自己的图标，打开时没有浏览器的外壳界面。它看起来、启动起来都像一个应用，不需要商店账号、安装，或更新队列。在iOS上，这是分享菜单里的「添加到主屏幕」；在Android上，是浏览器菜单里的「安装应用」。
人们最先问的问题
浏览器版本是同一个产品吗？
在这里，浏览器版就是完整的聊天，内容规则与别处相同。也有Android应用，但并非必需。在别处，两者往往不同，这种差别通常看不见：应用商店的版本是必须先让审核人员满意的版本。
我需要安装什么东西吗？
不需要。聊天在你已有的浏览器里运行。Android应用和把网站添加到主屏幕都是可选的；两者都不会改变聊天的功能，只改变它的打开方式。
浏览器聊天工具，会比一个应用更不私密吗？
通常反而更私密。一个已安装的应用，能请求权限、能在后台运行；一个页面两者都做不到。不管怎样，隐私都取决于这项服务本身，但浏览器的起点，是一个更小的攻击面。
在你已经打开的这个标签页里打开聊天工具——不需要先安装任何东西。
开始无审查聊天