Siapa yang Menentukan Apa yang Bisa Diucapkan AI?
Empat pihak membentuknya. Lab yang melatih model, perusahaan yang melayaninya, toko aplikasi yang mendistribusikannya, dan pemroses pembayaran di belakangnya. Sangat sedikit dari ini adalah hukum. Sebagian besar adalah manajemen liabilitas, dan itulah mengapa pertanyaan yang sama mendapat empat jawaban berbeda di empat layanan.
Saat asisten menolak, penolakan itu ditulis dalam suara aturan. Itu jarang menjadi aturan. Di suatu tempat di belakangnya, seseorang memutuskan bahwa kategori pertanyaan tidak layak dengan risiko untuk menjawab. Keputusan itu kemudian diterapkan kepada semua orang yang bertanya.
Baca selanjutnya
Di halaman ini
Lab yang melatih model
Pelatihan menentukan kecenderungan: apa yang dianggap model sensitif, seberapa siap ia berhati-hati, subjek mana yang membuatnya menggunakan pernyataan pembatas. Ini membentuk jawaban bahkan ketika tidak ada yang menghalanginya, dan ini adalah lapisan tersulit untuk dilihat, karena tidak pernah mengumumkan dirinya. Anda menyadarinya sebagai nada daripada sebagai penolakan.
Perusahaan yang melayaninya
Di atas model ada operator, dan di sinilah aturan eksplisit berada: pengklasifikasi, templat penolakan, kategori. Insentifnya jelas. Satu tangkapan layar yang buruk lebih mahal daripada seribu pertanyaan yang tidak dijawab, jadi langkah yang rasional adalah menolak secara luas. Perhitungan ini tentang eksposur perusahaan, bukan tentang orang yang bertanya.
Toko aplikasi
Asisten yang didistribusikan melalui toko seluler melewati tinjauan, dan tinjauan memiliki standar konten sendiri. Mereka ditulis untuk toko yang menjual kepada semua orang, termasuk anak-anak. Itulah mengapa versi seluler asisten sering lebih ketat daripada situs webnya. Tidak ada yang mengumumkan ini; aplikasi hanya menolak lebih banyak.
Pemroses pembayaran
Pihak yang paling tidak terlihat dan sering kali paling menentukan. Jaringan kartu memberlakukan aturan konten pada bisnis yang mereka layani, dan layanan yang menerima pembayaran mewarisi aturan tersebut. Inilah mengapa layanan berbayar menyatu pada pembatasan yang sama apa pun kebijakan mereka sendiri. Kendala berasal dari perusahaan yang jarang dipikirkan pengguna.
Apa yang sebenarnya adalah hukum
Sangat sedikit. Materi yang memvisualisasikan anak di bawah umur secara seksual adalah ilegal di mana-mana dan ditolak di mana-mana, termasuk di sini. Selain itu, sebagian besar yang ditolak adalah legal untuk dibahas dan legal untuk diketahui. Celah antara apa yang ilegal dan apa yang ditolak adalah tempat hampir semua frustrasi berada.
Pertanyaan yang sering ditanyakan
Apakah menolak untuk menjawab adalah persyaratan hukum?
Hampir tidak pernah. Satu kategori benar-benar ilegal dan ditolak secara universal. Sisanya adalah kebijakan yang ditetapkan oleh perusahaan yang menilai risiko mereka sendiri, itulah mengapa pertanyaan yang sama lolos di satu layanan dan gagal di layanan lain.
Mengapa aplikasi seluler lebih ketat daripada situs web?
Karena tinjauan toko berada di antara aplikasi dan Anda, dan toko menerapkan standar konten sendiri. Situs web tidak tunduk pada peninjau, itulah mengapa versi browser dapat berperilaku berbeda dari aplikasi produk yang sama.
Apakah paket berbayar menghapus pembatasan?
Biasanya sebaliknya. Menerima pembayaran membawa aturan pemroses pembayaran bersama, dan aturan itu sering mengikat lebih ketat daripada kebijakan operator sendiri.
Ajukan pertanyaan yang akan gagal di tempat lain, dan perhatikan lapisan mana dari empat lapisan yang melakukan penolakan.
Mulai chat tanpa sensor