AIが何を言えるかを決めるのは誰か
4つの主体がこれを形成します。モデルを訓練したラボ、それを提供する会社、それを配布するアプリストア、そして背後にある決済プロセッサです。これはほとんど法律ではありません。大半は責任管理であり、そのため同じ質問が4つのサービスで異なる答えを生むのです。
アシスタントが拒否するとき、その拒否はルールの口調で書かれています。しかし実際にはルールではありません。その背後で誰かが、質問のカテゴリーに回答するリスクに見合わない判断を下しました。その判断は質問するすべての人に適用されました。
あわせて読む
このページの内容
モデルを訓練したラボ
訓練は傾向を決定します。モデルが何を敏感とし、どのように慎重になり、どの話題で免責事項を求めるかです。これは何もブロックしていないときでさえ回答を形作り、自らを宣言しないため、最も目立たない層です。あなたはそれを拒否ではなく口調として知覚します。
モデルを提供する会社
モデルの上にオペレーターが座り、ここに明示的なルールが存在します。分類器、拒否テンプレート、カテゴリです。インセンティブは明白です。1つの悪いスクリーンショットは、1000の未回答の質問よりも高価なため、合理的な選択肢は広範囲に拒否することです。この計算は質問する個人ではなく、会社の暴露に関するものです。
アプリストア
モバイルストアを通じて配布されるアシスタントは審査を通り、審査には独自のコンテンツ基準があります。これらは子供を含む全員に販売するストア向けに書かれています。そのため、アシスタントのモバイル版はWebサイトよりも厳格であることが多いのです。誰もこれを宣言しません。アプリは単により多く拒否するだけです。
決済プロセッサ
最も目立たず、かつしばしば最も決定的な主体です。カードネットワークはサービスを提供する企業にコンテンツルールを課し、支払いを受け取るサービスはそれらを継承します。これが、独自のポリシーに関わらず、有料サービスが類似の制限に収束する理由です。この制約は、ユーザーがほとんど考えない会社から来ます。
実際に法律であるもの
ほとんどありません。未成年者を性的に描写する素材は世界中で違法であり、ここでも拒否されます。それ以外では、拒否されることの大半は議論も知識も合法です。違法なものと拒否されるものの間のギャップに、ほぼすべての不満が存在します。
よくある質問
回答しないことは法的義務ですか？
ほぼありません。1つのカテゴリーは真に違法であり、普遍的に拒否されます。残りはリスクを評価する企業によって設定されたポリシーであり、そのため同じ質問が1つのサービスでは通り、別のサービスでは失敗するのです。
なぜモバイルアプリはWebサイトより厳格なのですか？
アプリとあなたの間にストア審査があり、ストアが独自のコンテンツ基準を適用するためです。Webサイトは審査官に答えなければならない必要がないため、ブラウザ版は同じ製品のアプリとは異なる動作をすることがあります。
有料プランは制限を解除しますか？
通常は逆です。支払いを受け取ると、決済プロセッサのルールも伴い、それらはしばしばオペレーターの独自のポリシーよりも厳しく縛ります。
他の場所では失敗する質問をし、4つの層のどれが拒否を行っていたかを確認してください。
無検閲チャットを開始