L'IA sans censure est-elle sûre ?
La question en cache trois autres. Votre conversation est-elle privée ? Les réponses sont-elles exactes ? L'outil peut-il causer des dommages ? Les deux premières ont les mêmes réponses que pour tout assistant. La troisième est là où les chats sans censure diffèrent vraiment, et la réponse honnête est que moins de refus signifie plus de responsabilité pour le lecteur.
La sécurité est posée comme une seule question et répondue comme trois. Les séparer est le seul moyen d'obtenir une réponse utile, car ces trois aspects ont presque tout en commun à part le mot.
Sur cette page
La conversation est-elle privée ?
Cela n'a rien à voir avec la censure et tout avec le service. Lisez ce qui est indiqué sur les comptes, la rétention et l'entraînement, puis vérifiez-le : ouvrez l'onglet réseau de votre navigateur et observez ce que la page envoie. Un service qui ne nécessite pas de compte ne peut pas créer un profil sur vous, car il n'y a pas d'identité pour y en attacher un. Un service qui en nécessite un le fait généralement.
Les réponses sont-elles exactes ?
Exactement aussi précises que n'importe quel autre modèle de même taille. Bon sur les sujets bien couverts, peu fiable sur les détails, et confiant dans les deux cas. Supprimer une couche de refus n'ajoute pas d'erreurs, et ne les retire pas non plus. Tout ce qui comporte un chiffre, une date, un dosage ou une conséquence juridique nécessite une seconde source. C'était vrai avant que le mot sans censure n'entre en question.
Peut-il causer des dommages ?
C'est la vraie différence, et prétendre le contraire serait malhonnête. Un assistant qui refuse une catégorie ne peut pas répondre de manière erronée à l'intérieur de celle-ci. Celui qui répond vous donnera parfois des informations que vous pouvez mal utiliser. Ce qui reste fixe ici, ce sont deux limites : le matériel sexuel impliquant des mineurs est refusé sans ambiguïté, tout comme l'aide pour blesser une personne réelle. Tout le reste est répondu en supposant qu'un adulte a posé la question, ce qui est la même hypothèse qu'une bibliothèque fait.
Pour qui cela convient et pour qui non
Cela convient à quelqu'un qui veut la réponse et assume la responsabilité de ce qu'il en fait. Cela ne convient pas à quelqu'un qui cherche un outil qui décide pour lui ce qui est sûr à savoir. Les deux positions sont raisonnables. Ce sont juste des produits différents, et il vaut la peine de savoir lequel vous avez ouvert.
Questions posées en premier
L'IA sans censure est-elle dangereuse ?
L'outil est un modèle de chat. Le risque n'est pas qu'il existe. Toute réponse peut être mal utilisée, et cela vaut aussi pour un moteur de recherche et une bibliothèque. La précaution raisonnable est la précaution ordinaire : vérifiez tout ce qui a des conséquences réelles avant d'agir dessus.
Y a-t-il des limites ?
Deux, et aucune ne bouge. Le matériel sexuel impliquant quiconque de moins de dix-huit ans est refusé, tout comme l'aide pour blesser une personne réelle, dans toutes les langues et quelle que soit la formulation de la demande. Rien d'autre n'est traité comme une catégorie interdite.
Dois-je faire confiance aux réponses médicales ou juridiques ?
Traitez-les comme un point de départ, jamais comme un verdict. Un modèle est bon pour expliquer comment fonctionne quelque chose et peu fiable sur le chiffre spécifique qui compte dans votre cas. Ce conseil est identique pour un assistant filtré.
Posez une question ordinaire et voyez comment la réponse se lit sans avertissement joint.
Démarrer le chat sans censure