無検閲AIは安全に使用できますか？
この質問には3つの別々の問いが隠れています。会話はプライベートか？回答は正確か？危害を及ぼすか？前2つは通常のアシスタントと同じ答えです。3つ目がUncensoredチャットの本質的な違いであり、拒否が少ないほど読者の責任が重くなります。
安全性は1つの質問として聞かれ、3つの答えで返されます。これらを分けることが唯一の実用的な答えを得る方法です。これら3つは言葉以外に共通点がほとんどないからです。
このページの内容
会話はプライベートか？
これは検閲とは無関係で、サービス次第です。アカウント、保持、トレーニングに関する記述を読み、確認してください。ブラウザのネットワークタブを開き、ページが送信するデータを確認しましょう。アカウント不要のサービスは、紐づく身元がないためプロファイルを構築できません。アカウントが必要なサービスは通常、構築します。
回答は正確か？
同じ規模の他のモデルと全く同じ精度です。一般的な話題では優れており、具体的な事柄では信頼できず、どちらの場合でも自信を持っています。拒否レイヤーの除去はエラーを追加せず、取り除くこともありません。数字、日付、投与量、法的結果を含むものは、必ず二次情報で確認してください。これはUncensoredという用語が質問に入る以前から真実でした。
危害を及ぼすか？
これが本当の違いであり、そうでないと主張するのは不誠実です。カテゴリを拒否するアシスタントは、そのカテゴリ内で誤った回答をしません。回答するものは、誤用される可能性がある情報を時折提供します。ここで固定されているのは2つの境界線です。未成年を伴う性的な素材は完全に拒否され、実在する人物に害を与える手助けも同様に拒否されます。それ以外は、大人が尋ねたという前提で回答されます。これは図書館が持つ前提と同じです。
誰に適し、誰に適さないか
答えを求め、それらをどう扱うべきかの責任を取る人に適しています。自分にとって何が安全かを知るかどうかをツールが判断するのを求める人には適していません。両方の立場は妥当です。これらは単に異なる製品であり、あなたが開いたのがどちらかを知っておく価値があります。
よくある質問
Uncensored AIは危険か？
ツールはチャットモデルです。リスクはそれが存在することではありません。あらゆる回答は誤用される可能性があり、それは検索エンジンや図書館でも同様です。合理的な予防策は通常の予防策です。行動する前に、現実的な影響のあるものは必ず検証してください。
制限は全くないのか？
2つあり、どちらも変わりません。18歳未満の人物を含む性的な素材と、実在する人物に害を与える手助けは、あらゆる言語で、どのようにリクエストが表現されても拒否されます。それ以外のカテゴリは禁止対象として扱われません。
医療や法律の回答を信頼すべきか？
それは出発点として扱い、判決として扱ってはなりません。モデルは物事がどのように機能するかを説明するのが得意で、あなたのケースで重要な特定の数値については信頼できません。この助言はフィルタリングされたアシスタントでも同じです。
普通の質問をして、警告なしで回答がどのように表示されるか確認してください。
無検閲チャットを開始